Reflexiones sobre los programas de promoción teatral en Guadalajara
A principios de Marzo de 2012, algunos integrantes de La Casa Suspendida y La Nada Teatro recibimos un cuestionario que planteaba un diagnóstico de la situación del teatro en Guadalajara, Jalisco. Al indagar un poco más la razón de este cuestionario supimos que era la realización de una consulta pública, misma que finalmente realizó el CECA en nuestra ciudad. En tanto nos resultó importante e interesante el ejercicio, Sara Isabel Quintero Coronado, Miguel Lugo y Lindsay Hernández Lugay decidimos responder dicho cuestionario a tres voces (o seis manos) y remitirlo a quienes nos solicitaron responderlo.
La consulta tuvo lugar el martes 13 de marzo, donde algunos personajes de las artes escénicas tomaron la voz, y se menciona que las respuestas de todos quienes enviamos nuestros cuestionarios serán consideradas para la integración de una propuesta concreta.
A nuestras manos llegaron dos versiones de dicho cuestionario, y con el fin de compartir con nuestros amigos y seguidores nuestra visión, análisis, crítica y propuesta organizamos las preguntas ahí planteadas en tres secciones: Análisis, Diagnóstico y Alternativas, de tal manera que pudiéramos dosificar las reflexiones a las que llegamos. Es esta pues la primera entrada al respecto. Todo comentario, experiencia o desacuerdo es bienvenido.
ANÁLISIS
Programas
1.- ¿De los programas implementados en la actual administración (estatal) para el área de teatro cuáles dejarías y por qué?
¿Programas implementados? ¿Nuevos? pues no, no he sabido de ningún programa nuevo: La Muestra Estatal de Teatro es lo que yo rescataría y consolidaría, para dejarla a salvo de apreciaciones sexenales. Nunca había observado tanta vulnerabilidad e inconsistencia en ella, desde las mismas bases de participación, cambios de fechas, y hasta cambios de nombre como: “Muestra” o “Festival”… pienso que en su origen, y a mi juicio era bueno, servía para filtrar aquella (s) puesta en escena que pudieran representarnos en diversos marcos nacionales o hasta internacionales. Ya no hay tal. Incluso las dos puestas seleccionadas para la muestra Nacional, tuvieron que sortear una serie de requisitos complejos para su participación. Debería estar contemplado esto y agilizarse.
De igual manera el Encuentro de Teatro del Interior, al cual hace falta darle un verdadero empuje y realce. No es posible que siendo la única oportunidad que hay para que los grupos del interior del estado muestren su trabajo entre sí, pase desapercibido por completo no sólo para la comunidad teatral de la zona metropolitana sino para las autoridades involucradas que no le brindan (me consta) la importancia que merece.
La Compañía Estatal de Teatro pero con una visión clara tanto en lo artístico como en lo representativo, dejando de lado el sistema con el que actualmente se trabaja y aportando una mayor cantidad de recursos (simplemente el recurso y logística asignada, dan cuenta de la falta de importancia que tiene para la propia secretaría)
Esto en cuanto a la Secretaría de Cultura, porque hablando de las otras instituciones, no he sabido de programa de fomento alguno.
2.- ¿Quién está haciendo bien las cosas en el teatro en Jalisco y por qué?
¿Alguien se salva? De “todos” creo que es la UdeG la que podría tener mejor nota…
Creo que todas las instancias están pasando por un momento muy desafortunado. Se dice que la causa son las reducciones de presupuestos… Sin embargo, me atrevo a decir que a pesar de, y aunque haya desacelerado muchísimo su línea de acción, la Universidad de Guadalajara a través de su Dirección de Artes Escénicas, es quien ha mantenido diversas modalidades de apoyo a la producción con diversos grupos. Establecen condiciones que bien podrían ser evaluadas, pero la iniciativa está.
En mi opinión, es preferible un funcionario que tome decisiones y las acometa, así sean cuestionables, a los que simplemente actúan políticamente y no hacen nada, ni proponen nada, ni respaldan correctamente, ni dejan hacer, ni se acercan a los que están haciendo.
Y ese sentido quienes están haciendo las cosas “bien” son precisamente las agrupaciones teatrales, en tanto que a pesar de la falta de programas de fomento han tendido puentes y estrategias de gestión que les han permitido seguir presentándose e incluso realizar giras (algunas, sí, con apoyo económico de Secretaría de Cultura o bien de la propia Universidad).
3-¿De los programas implementados en la actual administración, para el área de teatro, cuáles eliminarías y por qué? Detalla alguna experiencia con estos programas, si fue positiva o no. (Recordemos que entra la Secretaría de Cultura, UdeG y Ayuntamientos)
De la SC, definitivamente eliminaría su “Súper-Beca” mal denominada “Compañía Estatal”. No es una compañía, para comenzar, y es el proyecto de puesta en escena más “caro” y con mucha menos vida útil que cualquier otra puesta en escena de independientes. Siempre se cuestiona la transparencia de su convocatoria, de los “consejeros” que la aplican, y es lamentable que ya arrancados los procesos de puesta, siempre se encuentran con trabas, dilaciones, complejidades de la misma institución por su babel burocrática, y por la nula visión y proyección de los productos finales. Ante ello el proyecto de una Compañía Estatal tendría que plantearse bajo ese sentido propio de Compañía. Si se pretende seguir bajo el mismo planteamiento hasta ahora realizado, debería cambiarse el nombre y definitivamente el recurso que se le destina debería destinarse a la promoción a través de otros programas de fomento.
De la UdeG, a través del Dir. De Artes Escénicas, si bien se le ha cuestionado los modos (mientras ha podido) de apoyar y coproducir con grupos independientes, lo hace, y lo hace hasta el final, (albergue y difusión). Además sigue siendo la que “mueve” la escena… local y de otras latitudes. Aunque precisamente en este último rubro, es de preguntarse si existe equidad entre los recursos destinados a producciones locales o regionales frente a la inversión que se realiza para traer a grupos foráneos. ¿Cuál es la prioridad de esta circulación y consumo de teatro en Guadalajara? Si bien es importante ofertar la propuesta de otras latitudes tal vez la inversión debería ser equitativa tanto para la producción, presentación y circulación de las producciones locales aquí y en otras latitudes.
El Ayuntamiento? nada… ni antes, ni después del bautizo de otra “Secretaría”… el LARVA, puede comenzar a perfilarse, pero hasta ahora, ha sido tímido, y tendría que comenzar a revisarse la posibilidad de apertura hacia las diversas agrupaciones locales. Pero veamos…
El Torres Bodet, un foro sin vocación, que por ello ha perdido credibilidad, siendo que su ubicación y facilidad de acceso, debería convocar a un sector ciudadano con más capacidad de consumo cultural. Pero se continúa albergando temporadas de todo tipo – más allá de las teatrales y profesionales-, sin ningún parámetro para evaluar los procesos de producción de los grupos, y que son en gran medida, la única manera de considerar el grado de profesionalismo. Tampoco cuenta con ningún programa de difusión. Y tendría que considerarse además los tiempos de distribución en cuanto a la apretada agenda que solía (o suele?) presentar, como por ejemplo dos actividades el mismo día, sin considerar que una obra implica determinados tiempos de montaje.
* La respuesta a este cuestionario es la integración de la opinión de Sara Isabel Quintero (Actriz, directora de escena y docente), Miguel Lugo (Director de escena, iluminador y productor), Lindsay Hernández Lugay, (productora y asistente de dirección), representantes de La Casa Suspendida y La Nada Teatro)
